今天看到一篇《PRESIDENT Online》的专栏文章，作者桥下彻，主要就讨论了一个问题：为何高市早苗对外如此软弱？（日本右翼视角） 熟悉日本政治的朋友对桥下彻肯定不陌生。他是前大阪府知事、大阪维新会（目前与自民党联合执政的日本维新会前身）的创始人，2015年退出政坛后，成为日本政坛名嘴，以毒舌、敢言著称。 作为一个右翼民粹起家的政客，他对日本选举政治的套路实在太熟悉了，所以他的观点也很有参考价值。 桥下彻在文章中提出了一个概念—— “梅洛尼现象” 。 他去意大利旅行的时候发现，连意大利人都对梅洛尼的长期执政感到惊讶。 起初，梅洛尼因其强硬极右翼立场（包括反移民政策）著称，但上台后，她转向了更为务实的路线，并与欧盟展开合作。 不知不觉中，她已经成为了战后意大利单届任期最长的首相，实现了长期执政。 桥本彻认为 “梅洛尼现象” 在世界各地都在发生。 韩国总统李在明上台前也说“日本是敌国”，但上台后他和石破茂、高市早苗都搞起了穿梭外交。 高市当上首相前也毫不掩饰她的极右翼色彩，但当上首相后，真正面对世界各国的对手，发现对手远比想象中的强大，她深切地感受到自己随时可能被一拳击倒，再也不能像在场外那样肆无忌惮了，以至于她奉行的外交政策与她曾严厉批评的前首相石破茂并没有本质区别。 所以她的历史观再扭曲，也只能遥拜战犯神社，即便这让她的支持基础岩盘保守派非常不满。 桥下彻表示，他虽然反感这种上台前放一些自己完全做不到狠话的政客，但他本人完全接受所谓“软弱的外交手段”。因为面对美国和中国这样的超级大国，“咄咄逼人”的外交手段根本不现实，以日本目前的国力，根本无法“强硬行事”。 但这其实都是日本民众造成的，如今的日本民众，每当政客发表大胆言论时，他们都会鼓掌叫好；但如果他们做出哪怕是最轻微的妥协，就会立刻批评他们“软弱无能！”。 桥下彻劝他们在要求政客们“更强硬一些”之前好好想想，如果战争爆发是谁去打仗，他们会不会没反应过来就已经身处战场了。 而这不是没可能的，因为像高市这样的民粹政客，也许会在某个关键时刻因为害怕选民认为“她其实一直都很软弱”，而选择贸然行事，这才是最危险的。 不得不说，桥下彻对日本政客心理的把握是非常准的。但作为日本人，他也因为不够了解中国，犯了一个常识性错误。 高市早苗早就没法复刻梅洛尼的剧本了，因为她的“台湾有事”言论已经锁死了一切可能性。 如果没有这个言论，她还能在外交上和我国维持一种“政冷经热”或者“斗而不破”的微妙平衡——毕竟日本经济界还要靠中国市场吃饭。 梅洛尼之所以能丝滑转身，是因为她在核心大国的核心利益上留了余地；而高市一上来，就直接踩在了我国最不可触碰的红线上。 日本政客到今天还在低估“台湾有事”言论的严重性，一直强调这是在反对党逼问下的一个“意外”。 但对我国来说，高市早苗闹出这么一出“意外”，某种程度上反而是一件好事。 高市早苗过早暴露了日本的战略意图，让我国及时采取了反制策略，如今日本稀土库存见底，有本事真的去南鸟岛挖泥啊？ 以日本的国力绝不起与我国的全面对抗，高市的支持率能维持多久也只取决于日本的经济能撑到什么时候。 写到这里不禁感慨，这一年里，那些真正能看清历史大势、愿意为中日关系踩刹车的“中国人民的老朋友”一个个凋零谢幕。 如今留在日本政坛中央的，只剩下一群为了选票只会放狠话的投机客了。 特别