Steam新品节期间，一款浏览器扩展重新被推到台前：它会在Steam新品节的游戏页面上，把「提前使用生成式AI」的作品标成红色。大量项目被标红之后，一部分用户把它理解成新品节里混进了粗制滥造的「AI游戏」，但这个标签本身只能表明开发者作过相关披露，说不清AI到底用在哪一步。 争议的根子在于披露规则和实际用途之间的落差。Valve自 2024年1月 起要求开发者申报游戏内的预生成内容和游戏运行时的生成内容，但符合披露条件的实际情况差别很大。按相关说法， 《交换线》 仅使用AI辅助编写商店描述和翻译，画面、音乐和游戏运行时内容并非由AI生成；而如果某个独立开发者因为游戏里的一张家庭照片使用了生成素材，同样会获得相关标签。 这套标记还依赖开发者主动。如果开发者没有申报，作品不会被标红；反过来，被标红的开发者里也有人承认用过相关技术，并未出现「标记消失就代表完全没用过」的情况。Valve在 2026年 调整披露表格后，单纯利用AI开发工具提高工作效率的情况，也不再是该标签的关注重点。 玩家端的不安并不难理解：AI生成内容在商店页面上越来越常见，但辅助翻译、个别生成素材和大规模生成内容被统一显示为一种颜色，很容易让不同情况混为一谈。仅凭这一枚红色标记，也不足以判断游戏的实际质量。 换句话说，这个扩展给出的是一份「申报过」的名单，而不是一份「AI含量」的评级。对关注新品节的玩家来说，红标能提示你点进去多看两眼，但它替代不了对商店页、截图和试玩内容的判断。 特别